Auteur |
Bericht |
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Nee hoor, hij mag 'm gewoon op z'n inrit laten staan hoor. Alleen niet op de openbare weg en daar valt een inrit natuurlijk niet onder.
_________________________________________ Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
11 maart 2013 23:45 |
|
 |
roondejong
Intermeccanica 356 Speedster,
Formule Vee,
VW 1302 S Karmann Cabrio
#PF 613#
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Hoezo zonde? Mijn vrouw zegt dat zo'n mos of ziewier of wat dan ook groen masker juist goed is voor de buiten kant .... mijn idee: zonde! Ik kom geregeld auto's tegen in deze staat, zit vaak voor de eigenaar een bepaalde emotionele waarde aan. Vandaar dat ze dan ook niet te koop zijn.
|
11 maart 2013 23:45 |
|
 |
996Tom
ex. 993 '93, ex. 968 '92.
Nu 996 C4
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Maar je moet het ook aan TOTMBO vragen en gewoon concreet geld bieden. Wel lachen trouwens om met zo'n auto op een trailer naar een specialist te rijden voor een AKK Kan zijn dat de remmetjes een beetje vast zitten...
_________________________________________ "Racing cars are neither beautiful, nor ugly. They become beautiful when they win" Enzo Ferrari
|
11 maart 2013 23:49 |
|
 |
jeff_911
Voorlopig op de motor :).
ex: Cayman S - 987Den Haag
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Mijn inziens niet. Een inrit zonder hek is vrij betreedbaar en maakt deel uit van de openbare ruimte. Ik quote even een bron: http://auto-en-vervoer.infonu.nl/divers ... teken.html
|
12 maart 2013 0:15 |
|
 |
911RPM
Dongen
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Street view uit 2008 
|
12 maart 2013 0:26 |
|
 |
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Je interpreteert het volgens mij niet helemaal juist Jeff. Een ordinaire inrit van een woonhuis, gelegen op privaat terrein, is niet vrij toegankelijk en dus geen openbare weg. Waar men hier op doelt zijn de zogenaamde openbare eigen terreinen die je vindt bij bijvoorbeeld (parkeer)terreinen van bouwmarkten en supermarkten. Als deze niet volledig afsluitbaar zijn dan valt het onder openbaar terrein en mag er niet gestald worden. Wat ik op mijn inrit of eigen voortuin zet is geheel aan mijzelf natuurlijk.
_________________________________________ Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
12 maart 2013 1:43 |
|
 |
MarcoB
ex Porsche 987 Boxster S
en nu Porsche 981 Boxster GTS
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Wanneer ik bovenstaande 2 zinnen quote, klopt het volgens mij niet. En mag de 911 daar dus niet geschorst staan?..
_________________________________________ Rij niet sneller dan jouw beschermengel vliegen kan
|
12 maart 2013 8:23 |
|
 |
Delnoy
LadaHelemaal in het zuiden.
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Volgens mij mag dat inderdaad niet. Hij mag vanaf de openbare weg niet zichtbaar zijn meende ik.
_________________________________________ Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?
|
12 maart 2013 8:39 |
|
 |
Cazzo Super Veloce
993 4S
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Wel n man met smaak, want hij heeft ook een Alfa 75 
_________________________________________ GREEN IS GOOD
|
12 maart 2013 10:20 |
|
 |
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
@Marc. Met vrij toegankelijk bedoelt men 'openbaar', zoals de parkeergelegenheden en inritten van bedrijven. En daarin maakt men ook nog eens onderscheid tussen terreinen die afsluitbaar zijn dmv bijvoorbeeld een hekwerk. Een inrit van een woonhuis is nooit openbaar en vrij toegankelijk. Check het bestemmingsplan maar eens van je Gemeente. Het gequote stukje is daarbij niet duidelijk omschreven en voorzien van spelfouten. Niet bijster professioneel dus. Maar lees bijvoorbeeld wat het RDW hierover zegt. En dat een geschorste auto niet zichtbaar mag zijn vanaf de openbare weg slaat helemaal nergens op. Leg mij eens uit waarom dat zo zou zijn want ik zou niet weten wat daar het nut van zou zijn.
_________________________________________ Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
12 maart 2013 10:26 |
|
 |
Devils son
Cayenne Turbo, ex RS6 met wat extra pit, ex 996 Turbo met wat extra pit, ex 964, ex 964, ex 968 cabriolet, ex 944
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Ach, het is nog altijd beter dan een prius op de oprit oid... 
|
12 maart 2013 10:50 |
|
 |
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
En ook nog eens zuiniger zo 
_________________________________________ Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
12 maart 2013 10:55 |
|
 |
Devils son
Cayenne Turbo, ex RS6 met wat extra pit, ex 996 Turbo met wat extra pit, ex 964, ex 964, ex 968 cabriolet, ex 944
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Minder CO2 uitstoot... geen wonder dat het zo koud is vandaag!
|
12 maart 2013 11:07 |
|
 |
jeff_911
Voorlopig op de motor :).
ex: Cayman S - 987Den Haag
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Ik twijfel nu; wellicht is het een "common internet misconception", maar ik dacht altijd al dat de regel zo was, en met mij veel mensen blijkbaar. Echter ik kan het nu ook nergens zwart-op-wit van goede bron vinden. (Blijft het probleem dat de bron van jouw ook niet uitsluit dat een oprit vrij aan de weg er ook onder valt. Een voetpad en fietspad wordt wel genoemd, maar een ruiterpad of zandweg bv ook niet) Volgens mij hebben we ervaringsdeskundige of jurist nodig. 
|
12 maart 2013 11:09 |
|
 |
steef
Porsche 911 2003
Porsche 986 2003Waterland
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Het blijft een zonderling verhaal. De beste man houdt mogelijk vast aan zijn droom, maar toont weinig respect voor zijn 'bezit'. Dit doet liefhebbers zeer, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier geen sprake is van een liefhebber! Eerder een kroegganger die aan de bar met trots verteld dat hij een 911 bezit. Kunnen we als liefhebbers geen psychotherapeut op hem afsturen die hem kan overtuigen dat het 'niet pluis' is wat hij doet? 
_________________________________________ Racing is about technique, no electrique....!
|
12 maart 2013 11:22 |
|
 |
Jeroen C3.0
carrera 3.0 1977Asperen
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
wow...zonde zeg! Zag er hier nog best goed uit. Wie weet wat erachter zit. Baan kwijt? Scheiding? Of beide tegelijk? Zal wel niet voor de lol zijn. Maar waarom trekt hij er niet ff een hoes van een paar tientjes overheen?  Nu een beetje te laat...  Zonde zeg.
_________________________________________ The difference between men and boys...
The size of their toys!
|
12 maart 2013 11:40 |
|
 |
Olaf
911 Carrera S
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Ik kijk liever tegen een bemoste 911 - dan tegen een lelijke (buiten) hoes aan Het voertuig met het geschorste kenteken mag niet op de openbare weg danwel (eigen)terrein, dat het karakter heeft van openbare weg heeft, staan. Met het karakter wordt bedoeld, niet afgesloten opritten, erven etc etc. Het voertuig moet dus staan op een terrein welke geen openbaar karakter heeft, maw het moet minimaal een omheining omheen staan, zodat het duidelijk is dat het een afgesloten terrein is.
Een oprit, bij je woning, waar iedereen zo op kan lopen, heeft een openbaar karakter al is het je eigen grond en daar mag je auto met een geschorst kenteken dus niet staan... Ergo: (zoals ik eerder aangaf) zorgen dat je kenteken niet zichtbaar is vanaf de openbare weg 
|
12 maart 2013 11:53 |
|
 |
Devils son
Cayenne Turbo, ex RS6 met wat extra pit, ex 996 Turbo met wat extra pit, ex 964, ex 964, ex 968 cabriolet, ex 944
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Of een hekje plaatsen... 
|
12 maart 2013 11:55 |
|
 |
Master Ken
Ex 996GT3MK1 , Ex 996TT, Ex 924 50jahre, Ex 993 TargaGemert, N-Brabant
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Het jeukt wel om deze eens flink te wassen 
|
12 maart 2013 11:58 |
|
 |
Olaf
911 Carrera S
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Humor om daar gewoon met een dozijn Porsche's voor de deur te komen - ieder een emmertje zeep en spons uit de wagen pakt - en begint te wassen en poetsen  .. wel even van te voren Hart Van Nederland of De Telegraaf bellen 
|
12 maart 2013 11:59 |
|
 |
Retep
2e prijs Jubileumrit 2013
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Bizar verhaal. Ook niet prettig voor de buren om jaren tegen zo'n verwaarloosde auto aan te kijken. Misschien dat met de juiste benadering (via een omweg, man ontmoeten bij zijn visclub of zo) de auto toch verkocht kan worden. Is een vriend van me ooit gelukt met zelfde soort geval maar hier betrof het een origineel Nederlandse Firebird uit 1970. Werd eerst een 'toevallige' vriend van de familie, en is uiteindelijk over de Firebird begonnen.
|
12 maart 2013 12:01 |
|
 |
charles964
Porsche 964 C2 cabrio, V70 R AWD classicArnhem
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Wellicht de aangrenzende buren benaderen wat er aan de hand is.
_________________________________________ Door het trekken aan het gras zal het niet sneller groeien.
|
12 maart 2013 12:05 |
|
 |
Master Ken
Ex 996GT3MK1 , Ex 996TT, Ex 924 50jahre, Ex 993 TargaGemert, N-Brabant
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Ik ruik een mini meet! Misschien dat er nog een "detail-merk" in materiaal een bijdrage wil geven! En dan inderdaad vol met de camera er op van Hart van Nederland 
|
12 maart 2013 12:05 |
|
 |
Pieter_964
964 C4 (90)
ex 997 S (08), 996 C2C (01)München
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Denk dat de eigenaar er toch wel af en toe naar kijkt, er zit namelijk nog lucht in de bandjes zo te zien en lijkt me sterk dat dat na 12jr nog zo zou zijn...
Doe me ff t adres, stuur ik een briefje dat mijn oude overleden opa precies zo´n auto had en ik al jaren naar zo´n ding op zoek ben om mijn opa te eren, dat ik graag de auto wil vertroetelen etc...
_________________________________________ "Shoot for the moon, even if you miss you'll land among the stars
|
12 maart 2013 12:20 |
|
 |
3AE '99
987.2 Cayman SRoosendaal
|
 Re: Dit zou verboden moeten zijn!
een soort van Porsche-wash-flash-mob  Vraag me alleen af hoe de eigenaar dan reageert...
_________________________________________ "...indrukwekkend, collega...maar werkt het ook in theorie?..."
|
12 maart 2013 12:22 |
|
|