Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 22 apr 2025 23:45



Antwoord op onderwerp  [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Dit zou verboden moeten zijn! 
Auteur Bericht
Moderator
Avatar gebruiker
911 Carrera S
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
3AE '99 schreef:
Vraag me alleen af hoe de eigenaar dan reageert...



Er zijn vast twee potige PF'ers die 'm in bedwang kunnen houden :wink:


12 maart 2013 12:58
Profiel WWW Facebook 
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
997 cabrio S, ex 964 carrera 2 cabrio.
Nieuwerkerk a/d IJssel
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Wel vier zelfs....:


Afbeelding :mrgreen:


12 maart 2013 13:33
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Porsche 911 2003 Porsche 986 2003
Waterland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
4 kale ouwe knarren? :mrgreen:
_________________________________________
Racing is about technique, no electrique....!


12 maart 2013 13:37
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Ex 993 c2, Ex 997 4S, Ex 964 c2 '92, 991.2 S
Sint Pancras
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Net als je denkt dat we er nou wel eens vanaf zijn....... :lol:
_________________________________________
what is understood
need not be discussed.


12 maart 2013 13:51
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Porsche 911 3.0SC 1982
Varik
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Vandaag ook nog even blokje om gegaan om deze Porsche nog eens te aanschouwen. Blijft echt zonde.. Wie weet moet deze man bewijzen dat een Porsche best groen kan zijn.

Mij viel op dat de ramen van zijn woning ook zo vies zijn... Wellicht is het gewoon een viespeukje?


12 maart 2013 13:53
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
kijk eens naar je cabriokap of je interieur!!
pijnacker
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
of misschien een man die geholpen moet worden.(van zijn porsche af)
_________________________________________
de specialist op het interieur gebied!!
rovako.com
like ons op facebook!!


12 maart 2013 14:01
Profiel WWW
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
997 cabrio S, ex 964 carrera 2 cabrio.
Nieuwerkerk a/d IJssel
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Of eentje die al twee jaar in dezelfde stoel zit zonder op te staan en 24 uur per dag TV kijkt....


12 maart 2013 14:10
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Veel ex-en: Ex 964 C2 en C4, ex 996 turbo en ex 997 Carrera S
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Olaf schreef:
Humor om daar gewoon met een dozijn Porsche's voor de deur te komen - ieder een emmertje zeep en spons uit de wagen pakt - en begint te wassen en poetsen :arrow: .. wel even van te voren Hart Van Nederland of De Telegraaf bellen :D


Briljant idee! :cheers:

Misschien vantevoren 's iemand 'incognito' langs sturen om bij de bewoner te vragen naar de achtergrond van dit verhaal. Om te voorkomen dat we iets over het hoofd zien (bv dat de beste man dood in zijn huis ligt :mrgreen: ) Ook ff GeenStijl inseinen! Is echt een leuke videoreportage van te maken, ook door onszelf!

Doen doen doen!


12 maart 2013 14:40
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Porsche 911 2003 Porsche 986 2003
Waterland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
....dan ook mogelijk de domeinen rz in de gaten houden..... :mrgreen:
_________________________________________
Racing is about technique, no electrique....!


12 maart 2013 15:26
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Porsche 911 2003 Porsche 986 2003
Waterland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Ik weet nog iets veel beters.....:

We verkopen op dit forum allemaal lootjes voor een tientje, met de opbrengst doen we de man een aanbod dat ie niet kan weigeren, en verloten de auto onder de forum-leden.......

(ik zal straks wat lootjes uitprinten en mijn rekeningnummer doorgeven :mrgreen: ) (of is dat ook al verboden?)
_________________________________________
Racing is about technique, no electrique....!


12 maart 2013 15:28
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
ex Porsche 987 Boxster S en nu Porsche 981 Boxster GTS
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
steef schreef:
(of is dat ook al verboden?)


Alleen wanneer je hier geschorst bent :mrgreen:
_________________________________________
Rij niet sneller dan jouw beschermengel vliegen kan


12 maart 2013 18:11
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
ex 993 Targa
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Een paar jaar geleden stond in mijn buurt ook zo'n soort P geparkeerd.
Nummerplaten eraf, evenals de ruitenwissers en alles wat er evt. afgehaald kon worden.
Bleek bij navraag ook een aparte vent te zijn die de auto in Duitsland had gekocht en dacht dat ie er zo een ander kenteken op kon krijgen.
Had nog nooit van bpm gehoord enzo.
maw geen geld meer om de auto op kenteken te krijgen.
Was toch opeens na een periode van zo'n 6 jaar opeens uit de buurt verdwenen met de auto.
_________________________________________
Black Cars Look Better In The Shade


12 maart 2013 19:20
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
997 cabrio S, ex 964 carrera 2 cabrio.
Nieuwerkerk a/d IJssel
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
En, bevalt deze auto je nog goed?


12 maart 2013 19:32
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
3.0 SC 1983 Coupe
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Op de streetview foto uit 2008 ziet hij er nog goed uit. In ieder geval geen mos, dus in die tijd werd de Porsche nog wel een beetje gewassen denk ik. Voor een was-actie o.i.d is het wel slim om eerst de achtergrond te weten. Het zal toch niet zo zijn dat het de 911 van een overleden zoon is? Dat zou heel triest zijn. Wie weet is het wel iemand die de hulp van John Williams kan gebruiken. Help ! Mijn man heeft een hobby! "Hij verzameld Porsches maar doet er niets mee. In de voortuin staat een SC, in de garage staat een Turbo en de achtertuin ligt vol met onderdelen"
_________________________________________
3.0 SC 1983 coupe


12 maart 2013 19:35
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Porsche 911 2003 Porsche 986 2003
Waterland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
rovako schreef:
of misschien een man die geholpen moet worden.(van zijn porsche af)

....of misschien is ie al geholpen, maar kan ie nog steeds niet zitten.... :mrgreen:
_________________________________________
Racing is about technique, no electrique....!


12 maart 2013 20:03
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Cayenne Turbo, ex RS6 met wat extra pit, ex 996 Turbo met wat extra pit, ex 964, ex 964, ex 968 cabriolet, ex 944
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Ewout schreef:
Wel vier zelfs....:


Afbeelding :mrgreen:


Potig.

;)


12 maart 2013 21:36
Profiel
PorscheForum Rakker
911 SC cabrio 1983, 911 Turbo coupe 1988, Cayenne GTS 2008
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Nederland is een vrij land toch? Als die beste man zijn auto op eigen terrein/oprit wil neerzetten (wat mag, het is niet openbaar toegankelijk) dan mag hij dat toch zelf weten..
Ik zou persoonlijk wel een beetje zenuwachtig worden als het mijn auto en oprit geweest was en ik deze terug zou zien met alle verhalen eromheen op dit forum... het is niet iedereen gegund om een huis met een hectare aan grond te kopen met schuren in overvloed om alle auto's in te kunnen opslaan zodat niemand ze kan zien (toch?)


13 maart 2013 11:45
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
Porsche 911 3.0SC 1982
Varik
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Fred4 schreef:
Nederland is een vrij land toch?


Vertel?


13 maart 2013 14:03
Profiel
PorscheForum Rakker
911 SC cabrio 1983, 911 Turbo coupe 1988, Cayenne GTS 2008
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Citaat:
Vertel?


Die is goed inderdaad:-)

Was een vrij land


13 maart 2013 14:49
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Omg. Amsterdam
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Vrij? we zijn allemaal gevangen hier door de politiek/staat.... zei bepalen wat we wel mogen en kunnen! :wink: Dit noemt men legaal stelen... :idea:
_________________________________________
Het leven gaat door..


13 maart 2013 23:15
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
ex. '77 911S US Targa _ex. '07 Cayenne 957_ ex. ’07 997.1 C2S X51 ____'96 993 C4S____ _’12 991.1 C2S X51_ _’10 LP560-4 Spyder_
Nederland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Misschien wacht deze meneer op z'n nieuwe look.
De RatPorsche....? :mrgreen:
Moet 'ie nog effe wat verder doorroesten..
_________________________________________
IF IT ROLLS, THEN RACE IT!


13 maart 2013 23:38
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
ex 964, nu Cayenne + Audi B9 Competition Quattro
Noord-Brabant
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Olaf schreef:
Ik kijk liever tegen een bemoste 911 - dan tegen een lelijke (buiten) hoes aan 8)

Franz schreef:
Nee hoor, hij mag 'm gewoon op z'n inrit laten staan hoor. Alleen niet op de openbare weg en daar valt een inrit natuurlijk niet onder.


Het voertuig met het geschorste kenteken mag niet op de openbare weg danwel (eigen)terrein, dat het karakter heeft van openbare weg heeft, staan. Met het karakter wordt bedoeld, niet afgesloten opritten, erven etc etc. Het voertuig moet dus staan op een terrein welke geen openbaar karakter heeft, maw het moet minimaal een omheining omheen staan, zodat het duidelijk is dat het een afgesloten terrein is.

Een oprit, bij je woning, waar iedereen zo op kan lopen, heeft een openbaar karakter al is het je eigen grond en daar mag je auto met een geschorst kenteken dus niet staan...


Ergo: (zoals ik eerder aangaf) zorgen dat je kenteken niet zichtbaar is vanaf de openbare weg :wink:


Dit is natuurlijk gewoon een eigen interpretatie van iemand op een forum maar ik vind het toch wel interessant om te weten hoe het nu daadwerkelijk zit. Het RDW is er heel duidelijk over, een geschorste voertuig mag geen gebruik maken van de openbare weg. Als voorbeeld geven ze aan wat men onder openbaar verstaat en in die context past het hele verhaal over een oprit van een woonhuis, op privaat terrein, die rechtstreeks leidt naar een garage, niet. Ook als je de Wegenwet erop naslaat dan komt het erop neer dat je hier niet kunt spreken over een openbare weg. Toch wel een interessant vraagstuk.
_________________________________________
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.


14 maart 2013 14:11
Profiel
PorscheForum Rakker
964 C2T 997 C2
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Even met Porsche AG gebeld :

Deze man doet gewoon al jaren mee met het onderzoek naar de effecten op de zinklaag als je 911 altijd buiten staat.
Net als die Targa carroserie die vroeger (zonder lak etc.) voor de fabriek stond, alleen nu dan een exemplaar met lak.


14 maart 2013 23:08
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Porsche 911 2003 Porsche 986 2003
Waterland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Dit moet een grapje zijn.......in zo'n duf Nederlands volkswijkje? Maak dat de kitty maar wijs..... :mrgreen:
_________________________________________
Racing is about technique, no electrique....!


16 maart 2013 1:31
Profiel
PorscheForum Rakker
BMW X4 M 40I, 911 SC, Mini Cooper Clubman 2016
Waterland
Bericht Re: Dit zou verboden moeten zijn!
Waar blijven de lootjes ?
_________________________________________
ex9974S,ex997cabrio,ex991cabrio,Nu 993TT1994, 996 4S cabrio, 911 SC 1981, BMW X6M 2016, Cooper Clubman 2016


17 maart 2013 23:28
Profiel WWW
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers.


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:

   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. • Statistieken
www.porscheforum.nl is niet verbonden aan Porsche AG of Pon Porsche Import.